[ 選択中の企業 ]

愛厚ホーム大府苑は、社会福祉法人 愛知県厚生事業団が運営する介護老人福祉施設(特別養護老人ホーム)です。公式施設ページに記載された主要データは次のとおりです。所在地は公的資料で表記の揺れがあり、以下のいずれの表記も同一施設を指すことを確認しています:〒474-0038 愛知県大府市森岡町七丁目408番地(法人施設ページの表示)および大府市森岡町尾坂田1-18(法人の現況報告書等の表記)。施設の代表電話番号は 0562-48-3121 です(施設連絡先として法人ページに記載)。 施設種別と機能:介護老人福祉施設(特別養護老人ホーム)を中核に、短期入所(ショートステイ)や居宅介護支援事業所を併設して運営されています。厚生労働省管轄の介護サービス情報公表システムにも事業所情報が登録されており、介護保険事業所番号や利用料(食費等)、職員構成比・利用者の平均的利用日数などの一次情報が確認できます。 定員等の施設概要:特別養護老人ホーム(特養)の定員は150名と公表されています。短期入所(ショートステイ)についても表記があり、空床利用型で150名、併設利用型で4名等の表記が資料に含まれています。敷地面積・建物構造などの施設概要は法人の施設ページで公開されています。 職員・運営体制:施設ページに掲載された「職員の状況」によれば、愛厚ホーム大府苑の現員合計は86名で、内訳は管理者1名、医師2名、看護職9名、介護職員51名、給食員8名等の構成です。併設の医療機関として「愛厚ホーム大府苑診療所」が登録されていることも公表資料で確認できます。 運営母体(法人)について:運営主体は社会福祉法人 愛知県厚生事業団で、法人本部は名古屋市東区出来町二丁目8-21に所在します。法人の設立認可日は昭和39年(1964年)3月26日、登記は昭和39年4月1日と複数の公的資料で示されています。法人全体の従業員数は公的求人情報等で約900名台(例:約930〜934名といった表記)となっており、県内で複数種別の福祉施設を運営する大規模法人です。 公表されていない事項:施設単体の売上高や平均年収、離職率などの数値は信頼できる公開資料での確認ができなかったため「不明」とします。これらの数値を確認する場合は法人の公表決算書や採用窓口に直接問い合わせる必要があります。
事業内容(提供サービス):愛厚ホーム大府苑は特別養護老人ホーム(介護老人福祉施設)を中心に、短期入所(ショートステイ)、居宅介護支援事業所等を併設して地域の高齢者介護サービスを提供しています。利用対象は主に要介護高齢者(常時介護を要する方、認知症対応が必要な入所者等)であり、日常的な身体介護・生活支援・レクリエーション・健康管理等を行います。施設には併設の診療所(愛厚ホーム大府苑診療所)が登録されており、医療連携の体制が整備されています。 ビジネスモデル(資金・契約関係):運営は公的介護保険制度に基づく指定事業所として行われ、利用料・介護報酬は公的制度により支払われます。地域包括支援センター等や自治体との連携が前提となる公的補助主体の下での事業運営が基本で、民間サービスのような直接的な「売上先」ではなく、介護保険給付を基盤とした収入構造です。施設単体の売上高や取引先といった商流の詳細は公開資料で確認できませんでした。 強み・差別化要因(公表情報に基づく整理): - 法人規模とネットワーク:運営主体である社会福祉法人 愛知県厚生事業団は県内に多数の福祉施設を運営しており、法人全体での研修・キャリアパス整備、福利厚生制度が存在します。法人規模が大きいことが研修体制や制度整備の面での強みとして求人情報等で強調されています。これは、個別施設単独の運営に比べて安定した人材育成・横断的なキャリア形成が期待できる点での差別化要因です。([ai-kou-recruit.jp](https://ai-kou-recruit.jp/company/company4/)) - 公的基盤による安定性:指定事業所として公的介護保険に基づく収入構造のもと、地域連携でサービスを提供している点が事業運営の安定要因です。自治体や地域の介護関係機関との連携により、利用者受け入れや行政支援の仕組みが整っています。 - 医療との連携:施設に併設の診療所が登録されている点は、日常的な医療管理や緊急時の連携という観点で利用者家族にとっての安心材料になります(厚労省の医療機関登録情報で確認)。 提供価値(利用者・家族に対する訴求):利用者の尊厳を守り自立を支援するという法人方針の下、介護サービスを通じて生活の質の維持・向上を図ることを重視しています。施設の清潔感や設備面を評価する声が一部の利用者家族レビューで見られるとともに、認知症ケア等専門性のあるケア提供も行われています(口コミ傾向の要旨)。 競合との違い(公開情報の範囲での記載):競合施設との具体的な比較データ(価格・稼働率・地域内シェア等)は公開資料にありません。報告できる点は、法人規模による研修・福利厚生の充実と公的基盤に裏付けられた安定運営が競合との差別化ポイントとして法人側が訴求している、という点に留まります。 留意事項(公開データで不明な点):施設単体の収益構造の詳細、稼働率、競合分析に足る市場シェアデータは信頼できる公開数値が確認できなかったため「不明」です。外部比較や詳細な競合ポジショニングを行う場合は、自治体資料や地域の公表データ、入所待機状況等の追加調査が必要です。
出典に基づく傾向分析(複数の公開情報サイトと公的データを照合して要旨化) 良い点(ポジティブな傾向) - 設備・清潔感:利用者レビューや施設紹介で「施設の清潔感や設備面が良い」と評価される記載が複数あり、建物や共有スペースの管理が行き届いているとの印象が示されています。\n - 利用者ケアの評価:職員の対応や利用者に寄り添ったケアを評価する声があることが確認できます。これらは個別投稿に基づく評価であり、すべての利用者経験を代表するものではありませんが、一定の良好な事例が存在します。\n - 法人基盤による制度面の整備:法人自体が県内で多数の施設を運営する規模のため、法人内研修や福利厚生制度、資格取得支援といった制度面の整備が求人やリクルート情報で強調されており、採用面でのメリットと捉えられています。\n 課題・留意点(ネガティブな傾向・注意点) - 施設規模と居室形態に関する指摘:一部の口コミでは「施設が大きい」「昔ながらの4人部屋等が多い」といった指摘があり、居室形態やプライバシーの面での改善希望が示唆されています。これは投稿者の視点や観察時期により見解が分かれる点です。\n - 対応に関する改善期待:個別の投稿で対応の仕方に改善を求める声がある一方、投稿者の立場(利用者家族・元職員など)や状況により内容が大きく異なるため一般化には注意が必要です。\n - 離職率・人員定着に関する公開データの欠落:施設・法人単位での具体的な離職率や有給取得率・平均残業時間などの定量的な労務データは公表が限定的であり、外部からは把握しにくい状況です。こうした定量データの不在自体が応募者にとって確認ポイントとなります。\n 総合的な評価の留意点(中立的見解) - 口コミは時期・投稿者の立場・状況により大きくばらつくため、良い評判・悪い評判のどちらも存在することが通常です。本施設について確認できる点は「施設の設備面・清掃・一部ケアの良い評価がある」「法人として研修や制度を整備している」というポジティブな要素と、「居室形態や対応の改善を求める個別意見」「労務指標(残業・有給取得率・離職率)の公開が限定的である」点です。\n - 求職者へのアクション:口コミは参考情報として有用ですが、実際の職場環境を把握するためには施設見学での直接確認、採用担当への具体的質問(平均残業時間・有休取得実績・新人フォロー体制・夜勤体制等)を行うことを推奨します。また、法人の公式リクルート情報やハローワーク等の公的求人票で条件を突き合わせることが重要です。
事実(公表情報・求人掲載で確認できた点) - 休日・休暇:求人には「年間休日120日」「年間休日128日(リフレッシュ休暇4日含む等)」といった表記が求人媒体で確認されます。記載値は募集時期や掲載媒体により差があります。\n - 休日体系:シフト制(早番・日勤・遅番・夜勤の交替制)で運営されており、年次有給休暇制度や年末年始休暇、リフレッシュ休暇、看護休暇等の休暇制度が求人に記載されています。年次有給休暇の付与日数(付与条件/付与日数の具体値)は求人上での一般的記述はあるものの、付与の初年度日数等の詳細は明記されていない場合があり、利用条件は不明の点があります。\n - 勤務形態:介護職・看護職等は現場対応が中心で、交替制シフトでの勤務が基本です。看護職では夜勤なしの募集例も確認されています。\n - 残業時間・残業の実情:求人では「残業なし」「残業少なめ」といった表現が見られますが、具体的な月間・年間平均残業時間の数値は公開されておらず「不明」です。したがって「残業の有無に関して求人上は『残業なし/少なめ』とする表現があるが、平均時間の定量データは公表されていない」という状態です。\n - 有給取得率:公表値は確認できず「不明」です。\n - リモートワーク/フレックス:介護現場職種の性質上、求人にリモート勤務や在宅勤務の記載はありません。フレックス勤務についても明示的な制度記載は確認できず「原則なし/不明」と判断されます。\n - 育児休業・時短勤務:産前産後休暇・育児休業・時短勤務制度は求人やリクルート情報に明示されています。具体的な適用条件・実績は求人資料では限定的なため要確認です。\n - 勤続支援(定年・再雇用):定年60歳・再雇用制度あり(求人例で「満70歳まで等」の表記あり)。\n 注意事項・求職者への助言 - 年間休日数や「残業なし/少なめ」といった表現は求人媒体により差があります。応募時には以下を必ず確認してください:\n 1) シフトの具体例(週の勤務回数・夜勤の頻度)、\n 2) 平均的な月間残業時間の実績、\n 3) 有給休暇の平均取得日数・取得実績、\n 4) 育児休業の取得実績や時短勤務の運用実態。\n - 現場業務中心の職種ではリモート勤務が適用されないのが一般的です。就業条件や勤務開始時間等、働き方で譲れない点がある場合は面接前に採用担当に確認するとミスマッチが避けられます。
事実(公表・求人掲載で確認できた点) - 学歴別の初任給表は公表されておらず「不明」です。求人票に学歴別初任給の明示はありません。\n - 求人に記載された月給のレンジ(職種・掲載媒体により差があります):\n ・介護職(正社員)掲載例(Townwork):月給 202,100円~281,000円。\n ・介護職掲載例(KaigoJob):月給 198,100円~260,900円(内訳に基本給・処遇改善手当等を含む表記)。\n ・看護職(求人例):月給 208,100円~288,600円。\n - 賞与:求人情報に「年2回」との記載があり、掲載例での実績は「計2.04ヶ月分(2023年度実績の例)」〜「最大4.05ヶ月分」との表記が確認できます。賞与の実績は年度や職種により差があります。\n - 昇給:求人情報では「年1回」の昇給制度が明記されている募集が確認できます。昇給の具体額は求人例として「月額で1,100円〜5,500円/月の実績等」が掲載されている場合がありますが、恒常的な幅の公表は限定的です。\n - 評価制度:法人リクルート情報で「キャリアパスや研修制度を整備している」旨の記載がある一方、具体的な評価基準や評価に基づく等級・賃金テーブル等の公開は確認できません(評価制度の詳細は「不明」)。\n - 手当(求人例で明記されているもの):夜勤手当 6,000円/回、住宅手当 7,500円〜27,000円/月、扶養手当(配偶者6,500円/月、子10,000円/月)、資格手当(介護福祉士等 5,000円〜8,000円/月)、処遇改善手当(求人例で20,000円〜40,100円/月の表記あり)。退職金制度は「あり(勤続1年以上等の規定あり)」と明記されています。社宅・寮の有無は求人上での明示がなく「不明」です。\n 注意(区別すべき点) - 上記は求人・法人公開資料で確認できる「事実」です。学歴別初任給・施設別の平均年収・定量的な評価基準などは公表されておらず「不明」です。\n - 求人掲載の月給レンジは職務内容(夜勤の有無、処遇改善手当の内訳、経験年数)や掲載時期で変動します。実際の給与構成は基本給・各種手当・時間外手当等の組合せで決まります。\n 推測(求人に基づく年収の概算表示 — 以下は求人記載値を用いた試算であり“推測”として区別します) - 求人例を用いた概算(推測)例:\n ・月給下限例(202,100円)×12ヶ月+賞与(年2回・実績2.04ヶ月換算)=約2,837,000円程度。\n ・月給上限例(281,000円)×12ヶ月+賞与(年2回・実績最大4.05ヶ月換算)=約4,510,000円程度。\n これらは「求人に載る月給レンジと掲載された賞与実績」を単純計算した概算で、実際の年収は手当内訳・時間外勤務・扶養状況等で変動します。\n 求職者への助言(確認必須事項) - 応募前に最新の「募集要項(給与の内訳)」「賞与実績(対象年度)」「昇給ルール」「評価基準の有無」を採用担当者に確認してください。求人媒体によって掲載値が異なるため、公式の採用通知・雇用契約書で最終確認を行ってください。
事実(求人・法人公開情報で確認できた福利厚生・手当等) - 金銭的手当(求人例に記載のもの):住宅手当(7,500円〜27,000円/月の例)、扶養手当(配偶者6,500円/月、子10,000円/月の例)、資格手当(介護福祉士等で5,000円〜8,000円/月の例)、夜勤手当(6,000円/回の例)、処遇改善手当(求人例で20,000円〜40,100円/月の表記あり)。これらは求人媒体に明示された例で、支給要件は職種・勤務形態・法人規程で変動します。\n - 退職金制度:求人に「退職金あり(勤続1年以上等)」と明示されています。退職金の計算方法や支給条件(年数・勤続要件の細部)は求人上では具体値が開示されておらず不明です。\n - 社宅・寮:求人上では社宅・寮に関する明確な記載は見当たらず「不明」となります。住宅に関しては住宅手当の支給例があるため、住居補助は手当支給で対応しているケースが求人では示されています。\n - 育児支援・産休育休関連:求人・リクルート情報で、産前産後休暇・育児休業・時短勤務制度・託児所/保育支援に関する記載が確認できます。これらは育児期の勤務継続を支援する制度として明示されています。詳細な利用条件(対象者条件・利用料等)は公開資料からは一部未確認です。\n - 再雇用/定年:定年は60歳で、再雇用制度がある旨の記載(「満70歳まで等」の例示がある求人も見られます)。再雇用の条件・契約形態の詳細は求人ごとに差があります。\n - 福利厚生制度(非金銭面):法人として「福利厚生センター加入」「資格取得支援制度」「法人内研修・OJT」「職員研修制度」の整備をリクルート情報で明記しています。訓練や資格支援、研修機会の提供が求人の訴求点となっています。\n 不明・確認が必要な点 - 社宅・寮の有無および条件(敷金や家賃補助の実務)は求人では明示されておらず「不明」です。\n- 各種手当の支給条件(満額支給の要件、試用期間中の適用可否等)は求人により異なるため、応募前に採用担当に確認してください。\n 求職者への助言 - 手当や福利厚生は求人媒体で例示が分かれるため、応募前に「給与内訳(基本給・処遇改善手当等)」「住宅手当の支給条件」「資格手当の対象資格・金額」「退職金の算定基準(勤続年数要件等)」を採用担当に確認してください。育児支援や託児支援を重視する場合は利用実績・利用条件を具体的に問い合わせることを推奨します。
組織文化の特徴(公表情報の整理):愛厚ホーム大府苑は社会福祉法人の一事業所として、法人全体の方針や制度に沿った職場運営が行われています。法人側の公表文書やリクルートページでは、研修制度・OJT・資格取得支援などを整備し、職員の育成を重視する方針が示されています。また、育児支援(託児支援・時短勤務等)や再雇用制度(定年後の再雇用、満年齢の記載例あり)等の福利厚生に関する制度記載があり、職員のライフステージを考慮した制度設計があることが窺えます。([ai-kou-recruit.jp](https://ai-kou-recruit.jp/company/company4/)) 職員構成と現場の雰囲気:施設ページに公表された現員構成(現員合計86名、介護職員51名、看護職9名、医師2名など)からは、多職種による連携で介護サービスを提供している組織形態が確認できます。施設運営上は早番・日勤・遅番・夜勤のシフト制が基本であり、チームでの連携が重要であることが求人情報や業務記載から読み取れます。 社員(職員)の声・外部インタビューの要旨:愛知県の職員インタビュー記事等で、当施設の職員が入職理由や仕事内容、やりがいについて述べた要旨が法人・県のページに掲載されています。これらの公的インタビューを通じて示される点は、現場でのやりがい・利用者との関わりの重視、法人による研修支援が職員の成長につながっているという趣旨です(個別の発言を本文で引用することはしていません)。([pref.aichi.jp](https://www.pref.aichi.jp/korei/kaigo-net/hataraku/vol106/?utm_source=openai)) 口コミ傾向(外部サイトの要旨化):複数の介護施設レビューページに寄せられた投稿を総合すると、良い点として施設の清潔感や設備面、職員の対応を評価する声がある一方で、施設の規模や居室構成(例:多床室が多いとの指摘)や対応面で改善を期待する声が一部見られる、という傾向があります。これらは投稿者の立場や時期で差があるため、あくまで傾向としての整理です。([minnanokaigo.com](https://www.minnanokaigo.com/facility/024-2374200133/?utm_source=openai)) 働き方に関する制度と実態(求人情報ベース):求人掲載例では年間休日120日〜128日、シフト制、リフレッシュ休暇や年次有給休暇の付与、産前産後休暇・育児休業・時短勤務といった制度の明記が確認できます。また、社宅・寮の記載は見当たらず、住宅手当の支給規定が求人で示されていることが多いです。残業については求人に「残業なし/残業少なめ」との表現がある一方で、具体的な平均残業時間の数値は公表されていません。これらの項目は募集媒体や募集時期により記載が異なるため、応募時に最新の募集要項で確認する必要があります。 職場の留意点(求職者への助言):求人や口コミの傾向から、現場業務は身体的負担やシフト勤務が伴うため、夜勤や交替勤務の可否、通勤手段、家庭との両立に関する制度の利用可能性(時短・託児等)について、面接時に具体的に確認することを推奨します。施設見学が可能な場合は、実際の現場の雰囲気・利用者の様子・職員間の連携を確認すると入職後のミスマッチを減らせます。
事実(法人・求人・リクルート情報で確認できた点) - 研修制度・教育体制:法人は複数の施設を運営する大規模な社会福祉法人であり、法人内研修やOJT、資格取得支援制度を整備している旨がリクルート情報で明示されています。求人でも「OJTによる現場教育」「法人内研修の実施」「資格取得支援」の記載が確認できます。研修の頻度・カリキュラムの詳細な公開は確認できませんが、研修制度自体は整備されていることが事実として示されています。\n - キャリアパス:法人内でのキャリアパスについては「現場職 → リーダー → 管理職(施設長等)」や、法人内複数施設への異動によるキャリアチェンジが想定される旨がリクルート情報で触れられています。具体的な昇格要件や標準年数は公開されていないため「不明」です。\n - 評価制度:リクルート情報でキャリア形成支援や研修の充実が掲げられている一方、等級制度・評価基準・評価結果と賃金の連動方法の詳細は公表されていません。「評価制度の存在」は示唆されますが、評価基準の具体的な公表値は「不明」です。\n - 身につくスキル(求人記載の業務内容から整理):身体介護技術、認知症ケア(ユニットケアの実務含む)、記録・報告スキル、多職種連携やコミュニケーション能力、判断力といった現場での実務スキルが職務を通じて習得できると求人で示されています。\n - 人員構成(教育環境の参考情報):当該施設(愛厚ホーム大府苑)のページに職員の現員が公表されており、施設単体での現員合計は86名(管理者1・医師2・看護職9・介護職51・給食員8等の内訳)とされています。職員規模は研修やOJT体制のあり方を判断する一つの参考になります。\n 不明な点/確認推奨事項 - 研修の具体的な回数・年間スケジュール、資格取得支援の費用負担割合や支援の上限、評価に基づく昇進ルートの標準年数等は公表が限定されており「不明」です。\n 求職者への助言(キャリアを重視する応募者向け) - 応募前に確認すると良い具体事項:\n 1) 新人研修の具体スケジュール(入職後のOJT期間・集合研修の回数)、\n 2) 資格取得支援の実務(受講料補助の有無・合格時の補助条件)、\n 3) 昇進基準(昇格に必要な経験年数や評価の指標)、\n 4) 法人内での他施設転勤の有無・考え方(希望ベースか配属命令か)。\n- 法人は県内で複数施設を運営しており、法人内での異動や管理職登用の機会が想定される点はキャリア形成上の利点となります。